
前不久,滨州传媒网曾报道江苏某地的一个关于家长状告老师和学校的案件。这个案件发生在2024年2月,到今年前不久才宣判配资股网站,所以才被报道出来。
这个案件大致是这样的:
一名六年级女生,因为学习压力大而服药自杀了。该女生自杀之前写有一张字条,上面说到“日复一日地学习,好累好累,一直写不会的英语单词,一次作业不写就要去办公室……我受不了,回来还要被你们嘲笑胖,我累了……”
然后,家长就起诉学校和英语老师。结果法院驳回家长诉求,认定学生之死与学校、老师无关,老师并没有体罚、辱骂学生,老师没有任何不对的地方。

但是一审判决之后,家长不服(是否上诉不得而知),在抖音上注册账号持续对英语老师进行各种攻击。其账号被平台封掉几个,但仍注册新账号继续攻击。
昨天有朋友看到家长在新的账号里这样攻击英语老师:
语文专业跨行教英语,仅用23天时间把她教走!
所谓“仅用23天”,是指这位英语老师接手新班,教她女儿,才开学23天便发生悲剧,其女儿服药自杀。
然而,这位家长这样的说法,以这种说法攻击英语老师,纯属无知,纯粹就是为了发泄个人怨恨情绪而胡言乱语,是怨恨情绪裹挟了个人的无知与偏见。

“语文专业跨行教英语”,说这话是不懂一个人可以取得多个教师资格证,也不懂教师任课是校长安排的。
第一:家长(很多人可能也)不懂,一人可以持多个教师资格证。
只要有能力,一个人可以同时取得不同学段的教师资格证。我有一个朋友,她既有高中教师资格证,也有小学教师资格证。我还有一个朋友,她既有初中教师资格证,也有小学教师资格证。
此外,一个人只要有能力,也可以同时取得不同学科的教师资格证。我知道有的老师既有语文教师资格证,又有数学教师资格证。还有的老师既有语文教师资格证,也有英语教师资格证。
第二:老师在学校里教什么课,是由学校安排的。
学校根据教师持有的教师资格证与实际具备的能力,以及学校师资短缺的情况,灵活安排教师任课。如果学校缺少英语老师,而其他学科教师有人英语好,具备教英语的能力,学校就会排去教英语。
以前都是这样的。英语学科刚设立的时候,根本就没有专职的英语老师,都是安排英语能力好一些的老师去教。像音、体、美这些学科更是这样。非常多的学校没有专职的音、体、美老师。
此外,老师没有英语教师资格证,并不代表就不能胜任小学英语教学。更何况,既然学校安排,就说明她是学校里的最佳人选。至于个别学生出现悲剧,与教师是否有关,这与有无教师资格证没有必然关系。有教师资格证的老师,也可能做出违反教育教学行为准则的事。

而且,学生发生悲剧,还可能只是其个人的原因。比如这位家长怨恨英语老师,但法院查明,其女儿之悲剧与英语老师无关,英语老师不存在过错。
法院查明:
1、英语老师课间把学生叫到办公室,或询问其为什么不做家庭作业,或辅导其补完作业,这是正当行为,一没打,二没骂,而且同时被叫去的还有其他同学。
2、学生在家服药自杀,这是家长监管不到位,是家长对药品保管不当,家长负有责任。
因此,法院依法驳回家长诉求,这是正确的。家长怀丧女之悲,有悲痛情绪要发泄,这可以理解。如果对判决不服,也可以上诉。但在网上攻击老师,无凭无据,属于违法行为。
通盈策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。