当地时间2026年2月27日凌晨，巴基斯坦空军对阿富汗首都喀布尔等纵深目标实施空袭，国防部长哈瓦贾·阿西夫正式宣布对阿富汗“公开宣战”，代号“正义之怒”的军事行动全面展开。这一举措标志着自2021年阿富汗重新掌权以来，巴阿两国长期积累的边境摩擦正式升级为大规模正规军对抗，成为南亚地区地缘政治格局动荡的标志性事件。
截至2月27日21时，双方冲突已持续超过20小时，战线从边境向两国纵深快速延伸，空袭与地面突袭交替上演，造成大量人员伤亡与设施损毁，局势呈现出高烈度、宽正面、深纵深的局部军事冲突特征，且仍在持续恶化，背后折射出的历史恩怨、现实矛盾与外部博弈，更让这场冲突的走向充满不确定性。
本次巴阿大规模冲突并非偶然，而是边境摩擦长期积累、矛盾持续激化的必然结果，其升级轨迹清晰呈现出“摩擦升级—报复反击—全面对抗”的递进态势。
回溯冲突脉络，2025年10月以来，巴阿边境便多次爆发大规模交火，尽管在卡塔尔和土耳其的斡旋下达成过停火协议并举行多轮会谈，但双方未能就停火可持续性达成共识，会谈于2025年11月进入无限期搁置阶段，零星冲突始终未断。2026年以来，巴基斯坦境内恐袭事件频发，多地发生针对军警、平民的自杀式爆炸与武装袭击，造成数百人伤亡，巴方调查显示，这些极端组织多与阿富汗境内武装势力存在千丝万缕的联系，部分甚至以阿富汗为据点跨境渗透破坏。
为保障国内安全，巴军方启动大规模清剿行动，重点打击境内与阿富汗塔利班关联的极端组织——而这些组织与塔利班同根同源，部分武装人员更是塔利班的外围力量，此举直接触动了塔利班的核心利益，也为后续冲突升级埋下了重要伏笔。
矛盾的彻底激化始于2026年2月21日夜间至22日凌晨，巴方空袭边境地区多处恐怖分子营地，巴方称打死80多名恐怖分子，阿方则表示空袭造成包括妇女儿童在内的18人死亡，双方分歧进一步加剧；2月24日，双方在边境多尔哈姆、蒂拉赫等地区发生短暂交火，阿方率先发起炮击，巴方随即强势回应，双方均动用重型武器，局势愈发紧张。
2月26日深夜，阿富汗塔利班率先采取大规模越境行动，出动千名敢死队与特种部队突袭巴基斯坦边防军哨所，同时动用数十架无人机提供火力支援，造成巴方多名士兵伤亡；当日晚间，双方在边境爆发更激烈交火，巴方称打死36名阿方武装人员，阿方则宣称打死55名巴方士兵，并表示已夺取巴方15处军事哨所。此次突袭成为冲突全面升级的直接导火索，巴方随即展开大规模报复行动，一场边境摩擦正式升级为全面对抗。
2月26日深夜至27日凌晨，巴基斯坦空军迅速出动F-16、JF-17枭龙战斗机，对阿富汗东部边境地区的塔利班据点实施首轮空袭，重点打击武装分子的训练营、弹药库与指挥中心，随后进一步扩大空袭范围，将打击目标延伸至喀布尔及坎大哈省、帕克蒂亚省部分地区——这是巴方首次对阿富汗首都发动空袭，彻底打破了双方此前“边境对峙、不触及纵深”的默契。阿富汗政府发言人穆贾希德证实了巴方空袭行动，同时否认阿方有人员伤亡，并宣布已在坎大哈、赫尔曼德省“杜兰线”沿线，展开针对巴方安全哨所的反击行动。
面对巴方的空袭，阿富汗塔利班迅速组织报复，2月27日上午，其国防部正式承认，动用十架远程自杀式无人机，成功突破巴基斯坦部署的红旗-9、红旗-16防空导弹防御网，对巴基斯坦首都伊斯兰堡及多个军事基地发动大规模轰炸，打击范围涵盖伊斯兰堡市法扎巴德地区附近军事营地、瑙谢拉地区军事基地及阿伯塔巴德贾姆鲁德军事基地。这一袭击创造了历史——即便是印巴冲突最激烈的“57空战”期间，印度导弹也未能突破巴方防空网打击伊斯兰堡，而此次塔利班却凭借低成本、高隐蔽性的自杀式无人机，成功突袭了巴方核心腹地。
截至2月27日21时，巴基斯坦境内多个地区出现不明无人机坠地痕迹，开普省斯瓦比县帕比尼镇政府女子高中发生无人机坠毁爆炸，造成平民伤亡，白沙瓦、斯瓦比等地也接连出现相关袭击迹象。从民众拍摄的残骸可见，这些自杀式无人机型号多样且部分经迫击炮炮弹改装，凭借低成本、高隐蔽性的特性突破了巴方防空网。
与此同时，阿富汗方面向巴基斯坦开伯尔-普什图省53个地点发动袭击，进一步扩大冲突范围。巴基斯坦空军随即于2月27日下午发动第二轮空袭，再度出动F-16、JF-17枭龙战斗机，重点打击阿富汗东部拉格曼省、帕克蒂卡省及楠格哈尔省的塔利班目标，其中楠格哈尔省一处美军遗留、后被塔利班缴获的弹药库被精准摧毁。巴空军采用“双重打击”战术，以雷石-6精确制导炸弹彻底销毁库内美械装备，从根源上削弱塔利班的持续作战能力。
结合双方最新动态，截至2月27日19时许，巴基斯坦三军新闻局局长乔杜里召开新闻发布会，公布详细战报：冲突以来，巴方12名士兵阵亡、27人受伤、1人失踪；阿方73个以上营地被摧毁，115辆坦克及火炮车辆损毁，18个营地被巴方控制。巴方明确表示，所有打击均针对军事目标，行动保持克制，未造成平民伤亡。此前巴基斯坦新闻与广播部长阿陶拉·塔拉尔的通报（133名阿方武装人员被打死、200多人受伤），与此次战报形成补充。
反观阿富汗方面，至今未回应最新战报、未公布自身伤亡，仅通过发布伊斯兰堡军警部门卫星图实施恐吓，暗示其具备持续打击巴方核心区域的能力。政治层面，巴基斯坦总统扎尔达里于2月27日通过社交媒体表态，坚定维护国家和平与领土完整，称巴方武装部队的回应全面果断，警告对手“勿将巴方和平误认为软弱”，并将对所有挑衅者追责到底。目前，双方边境仍有大规模地面部队对峙，空袭与无人机袭击持续，阿富汗东部霍斯特、库纳尔和楠格哈尔三省处于间歇性交火状态，局势陷入胶着，短期内难以缓和。
这场冲突的爆发，表面上是恐袭清剿与边境突袭的连锁反应，实则是历史遗留问题、反恐立场对立与外部地缘博弈共同作用的结果，再加上深层因素的持续推动，最终导致双方矛盾彻底爆发。其中，历史遗留的“杜兰线”争议，是巴阿关系难以缓和的根本症结。这条由英国殖民统治者于1893年划定的边境线，将阿富汗与英属印度（今巴基斯坦）分割开来，却完全忽视了当地民族、部落的分布格局，将普什图族主要聚居区分割在两国境内，导致边境地区民族认同感混乱，部落跨界而居、往来频繁，为边境摩擦埋下了长期隐患。
长期以来，阿富汗方面始终不承认“杜兰线”的合法性，认为其是殖民主义的产物，多次要求重新划定边境线；而巴基斯坦则将“杜兰线”视为既定国界，坚决维护自身边境主权，双方围绕边境领土归属、资源分配、人员往来等问题冲突不断，边境哨所袭击、走私贩毒、武装渗透等事件频发，此次冲突的军事行动多集中在“杜兰线”附近及纵深区域，本质上也是双方对边境主权与势力范围的激烈争夺。
反恐立场的根本对立，是本次冲突升级的直接现实诱因。巴基斯坦境内的极端组织（如巴塔）与阿富汗塔利班渊源深厚，在人员、资金、武器上深度勾结，部分极端组织更长期以阿富汗为庇护所，跨境对巴方实施恐袭。巴方认定近期境内致命恐袭均由巴塔策划，且其指挥中心位于阿富汗境内，认为阿富汗政府未履行反恐承诺，遂启动跨境清剿与空袭行动，此举直接触及塔利班核心利益，引发其强势反击。
巴基斯坦外交部曾指责阿富汗扶持巴塔作为代理人在巴境内搞破坏，并暗示背后有“外国敌对情报机构”支持，结合南亚地缘格局，印度嫌疑最为突出——作为巴基斯坦长期对立国家，印度近年深化与阿富汗塔利班的联系，提供武器装备与培训支持，此次塔利班使用的远程自杀式无人机，大概率源自印度援助。
本次巴阿冲突并非单纯双边对抗，背后交织着复杂的外部势力博弈，既加剧了冲突的复杂性与升级风险，也在深刻重塑南亚地缘格局。印度之外，以色列作为其核心盟友，可能提供无人机技术支持间接助力塔利班；美国虽已撤军，但遗留的大量美械武器被塔利班缴获，成为其对抗巴方的重要装备；部分中东国家也可能通过资金、武器援助影响双方战力。
值得关注的是，中国已明确表态，密切关注局势、呼吁双方冷静克制并继续斡旋，要求保障中方在两国的人员、项目与机构安全。外部势力介入让巴阿冲突升级为地区地缘博弈焦点：巴方面临“东抗印度、西对塔利班”的两线受敌困境，塔利班则借外部支持获得打击巴方核心区域的能力，进一步强化对抗气焰。
此次冲突也充分暴露了巴基斯坦国防防御体系的明显短板，这也是塔利班能成功突袭伊斯兰堡的关键。巴方防空系统存在显著漏洞，红旗-9、红旗-16防空导弹长期聚焦印度方向，对低空自杀式无人机防范缺位；且预警机数量严重不足，仅部署的ZDK-3预警机难以实现全境低空预警覆盖，无法及时拦截隐形性强、飞行高度低的无人机。
此外，巴方军方存在轻敌心态，此前将阿富汗塔利班视为“轻步兵、治安军”，忽视其战力提升，未能预判其拥有远程自杀式无人机，最终导致核心区域遭袭。针对这些短板，巴方亟需增补空警-500等先进预警机与红旗-17等近程防空导弹，强化要地防空能力，守护核心区域安全。
当前巴阿冲突短期内难以缓和，双方均有加码趋势：巴方将强化打击与防空部署，塔利班则可能持续发动突袭。长期来看，外部势力若持续介入，冲突或陷入长期僵持；若国际社会加大调停，推动双方围绕核心争议达成妥协，局势有望缓和，但谈判调解难度极大，关键取决于外部调停力度与双方在极端组织管控上的共识。
通盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
